FirePro D700 vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Birleşik performans puanı
FirePro D700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R9 M295X Mac Edition'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 349 | 357 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.14 | veri yok |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | Tahiti | Amethyst |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 23 kasım 2014 (9 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $413 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 850 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.8 | 108.8 |
| Kayan nokta performansı | 3,482 gflops | 3,482 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 279 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | MXM Module |
RAM
FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5480 MHz | 5448 MHz |
| Bellek bant genişliği | 263.0 GB/s | 174.3 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.85 | 13.39 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 23 kasım 2014 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 250 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro D700 iş istasyonları için ve Radeon R9 M295X Mac Edition masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro D700 ve Radeon R9 M295X Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
