Arc A730M vs T550 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A730M ile T550 Mobile'yi karşılaştırdık.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
27.22
+118%

Arc A730M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T550 Mobile 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc A730M ve T550 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum203397
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.3237.21
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Turing (2018−2022)
GPUDG2-512TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2022 (2 yıl önce)Mayıs 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A730M ve T550 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A730M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721024
Çekirdek frekansı1100 MHz1065 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz1665 MHz
Transistör sayısı21,700 million4,700 million
Teknolojik süreç6 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt23 Watt
Tekstüre hızı393.6106.6
Kayan nokta performansı12.6 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores384veri yok
Ray Tracing Cores24veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A730M ve T550 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A730M ve T550 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A730M ve T550 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A730M ve T550 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A730M ve T550 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc A730M 27.22
+118%
T550 Mobile 12.49

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A730M 10487
+118%
T550 Mobile 4811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A730M 29144
+261%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A730M 63380
+152%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A730M 21294
+335%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A730M 83396
+151%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+357%
T550 Mobile 1928

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A730M ve T550 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD73
+43.1%
51
−43.1%
1440p41
+128%
18−20
−128%
4K23
+130%
10−12
−130%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+344%
16−18
−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 64
+327%
14−16
−327%
Battlefield 5 110−120
+256%
30−35
−256%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 64
+300%
16−18
−300%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 85−90
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 51
+168%
18−20
−168%
Horizon Zero Dawn 150−160
+170%
55−60
−170%
Metro Exodus 110−120
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+274%
30−35
−274%
Watch Dogs: Legion 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 54
+260%
14−16
−260%
Battlefield 5 110−120
+256%
30−35
−256%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 54
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 85−90
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 47
+147%
18−20
−147%
Horizon Zero Dawn 150−160
+170%
55−60
−170%
Metro Exodus 110−120
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 149
+255%
42
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+170%
27−30
−170%
Watch Dogs: Legion 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 48
+220%
14−16
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 46
+142%
18−20
−142%
Horizon Zero Dawn 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 124
+244%
36
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+125%
20
−125%
Watch Dogs: Legion 48
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+235%
20−22
−235%
Far Cry New Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 37
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 31
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 200−210
+330%
45−50
−330%
Hitman 3 39
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 66
+214%
21−24
−214%
Metro Exodus 65−70
+347%
14−16
−347%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+500%
14−16
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+390%
10−11
−390%
Watch Dogs: Legion 180−190
+177%
65−70
−177%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+253%
16−18
−253%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 160−170
+276%
45−50
−276%
Metro Exodus 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+283%
6−7
−283%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
Shadow of the Tomb Raider 54
+671%
7−8
−671%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%

Popüler oyunlarda Arc A730M ve T550 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A730M 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • Arc A730M 1440p'de 128% daha hızlıdır
  • Arc A730M 4K'de 130% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A730M 1000% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de T550 Mobile 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A730M 71 testte'de önde (99%)
  • T550 Mobile 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.22 12.49
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 6 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 23 Watt

Arc A730M 117.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan T550 Mobile, 247.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A730M performans testlerinde T550 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A730M dizüstü bilgisayarlar için ve T550 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Arc A730M ve T550 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 108 oy

Arc A730M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 oy

T550 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A730M veya T550 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.