Arc A550M vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A550M ile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A550M'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 276 | 156 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 29.00 | 60.60 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | DG2-512 | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2022 (3 yıl önce) | 19 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 952 MHz |
| Boost modunda frekans | 2050 MHz | 1657 MHz |
| Transistör sayısı | 21,700 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 262.4 | 172.3 |
| Kayan nokta performansı | 8.397 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | 256 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 26 |
| L1 Cache | 3 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 80−85
−62.5%
| 130
+62.5%
|
| 1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Fortnite | 110−120
−37.4%
|
150−160
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
| Valorant | 160−170
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Dota 2 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Fortnite | 110−120
−37.4%
|
150−160
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
| Valorant | 160−170
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Dota 2 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
| Valorant | 160−170
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−37.4%
|
150−160
+37.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−53%
|
250−260
+53%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
88
+110%
|
| Metro Exodus | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 190−200
−24.1%
|
240−250
+24.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| Valorant | 130−140
−62.2%
|
210−220
+62.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Popüler oyunlarda Arc A550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1080p'de 63% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1440p'de 73% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 110% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tüm 58 testlerimizde Arc A550M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.64 | 35.49 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 56.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
