Arc A550M बनाम RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A550M की तुलना RTX PRO 2000 Blackwell Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
22.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ने A550M को प्रभावशाली 60% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान279150
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.9861.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामDG2-512GB206
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2022 (3 वर्ष पहले)19 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483328
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz952 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1657 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million21,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट262.4172.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.397 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Cores256104
Ray Tracing Cores1626
L1 Cache3 mb3.3 mb
L2 Cache8 mb32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A550M 22.34
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.71
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A550M 14350
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 26433
+84.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80−85
−61.3%
129
+61.3%
1440p40−45
−75%
70
+75%
4K50−55
−62%
81
+62%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−55%
200−210
+55%
Cyberpunk 2077 50−55
−68%
80−85
+68%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Counter-Strike 2 130−140
−55%
200−210
+55%
Cyberpunk 2077 50−55
−68%
80−85
+68%
Escape from Tarkov 90−95
−32.2%
110−120
+32.2%
Far Cry 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
Forza Horizon 5 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−61.1%
140−150
+61.1%
Valorant 160−170
−34%
210−220
+34%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Counter-Strike 2 130−140
−55%
200−210
+55%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.9%
270−280
+9.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−68%
80−85
+68%
Dota 2 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Escape from Tarkov 90−95
−32.2%
110−120
+32.2%
Far Cry 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
Forza Horizon 5 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Grand Theft Auto V 80−85
−73.8%
146
+73.8%
Metro Exodus 50−55
−68.6%
85−90
+68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−61.1%
140−150
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Valorant 160−170
−34%
210−220
+34%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−68%
80−85
+68%
Dota 2 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Escape from Tarkov 90−95
−32.2%
110−120
+32.2%
Far Cry 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−61.1%
140−150
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Valorant 160−170
−54.3%
250−260
+54.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−56.1%
250−260
+56.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−121%
93
+121%
Metro Exodus 30−35
−71%
50−55
+71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−55.2%
270−280
+55.2%
Valorant 190−200
−25.6%
250−260
+25.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Escape from Tarkov 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%
Far Cry 5 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Forza Horizon 4 55−60
−74.6%
100−110
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Valorant 130−140
−65.2%
220−230
+65.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Escape from Tarkov 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Far Cry 5 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
45−50
+100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−84%
45−50
+84%

इस प्रकार Arc A550M और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1080p में 61% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1440p में 75% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 4K में 62% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 121% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में Arc A550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 22.34 35.71
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 45 वाट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 59.8% अधिक है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 2000 Blackwell Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 93 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 वोट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A550M या RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।