TITAN RTX vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN RTX ile Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU'yi karşılaştırdık.

TITAN RTX
2018, $2,499
24 GB GDDR6, 280 Watt
45.27
+642%

TITAN RTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 'den 642% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum93643
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.84veri yok
Güç verimliliği12.50veri yok
MimariTuring (2018−2022)Xe3 (2026)
GPUTU102Wildcat Lake
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 aralık 2018 (7 yıl önce)1 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı460816
Çekirdek frekansı1350 MHzveri yok
Boost modunda frekans1770 MHz2600 MHz
Transistör sayısı18,600 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nmveri yok
Güç Tüketimi (TDP)280 Wattveri yok
Tekstüre hızı509.8veri yok
Kayan nokta performansı16.31 TFLOPSveri yok
ROPs96veri yok
TMUs288veri yok
Tensor Cores576veri yok
Ray Tracing Cores72veri yok
L1 Cache4.5 MBveri yok
L2 Cache6 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6veri yok
Maksimum Bellek24 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHzveri yok
Bellek bant genişliği672.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cveri yok
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)veri yok
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

TITAN RTX 45.27
+642%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

TITAN RTX 49602
+1223%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

TITAN RTX 35884
+885%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

TITAN RTX 177234
+689%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

Oyun performansı

Oyunlarda TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD161
+632%
22
−632%
1440p102
+750%
12−14
−750%
4K73
+711%
9−10
−711%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.52veri yok
1440p24.50veri yok
4K34.23veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+1077%
30−33
−1077%
Cyberpunk 2077 79
+558%
12−14
−558%
Palworld 147
+880%
14−16
−880%
Resident Evil 4 Remake 202
+1920%
10−11
−1920%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+527%
24−27
−527%
Counter-Strike 2 342
+1040%
30−33
−1040%
Cyberpunk 2077 79
+558%
12−14
−558%
Far Cry 5 165
+768%
18−20
−768%
Fortnite 169
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 187
+568%
27−30
−568%
Palworld 124
+727%
14−16
−727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+778%
21−24
−778%
Valorant 348
+404%
65−70
−404%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+531%
24−27
−531%
Counter-Strike 2 270
+800%
30−33
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+173%
100−110
−173%
Cyberpunk 2077 79
+558%
12−14
−558%
Dota 2 155
+761%
18−20
−761%
Far Cry 5 156
+721%
18−20
−721%
Fortnite 176
+376%
35−40
−376%
Forza Horizon 4 186
+564%
27−30
−564%
Grand Theft Auto V 152
+700%
19
−700%
Metro Exodus 134
+1017%
12−14
−1017%
Palworld 99
+560%
14−16
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+609%
21−24
−609%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+1569%
16−18
−1569%
Valorant 336
+387%
65−70
−387%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
+515%
24−27
−515%
Cyberpunk 2077 78
+550%
12−14
−550%
Dota 2 148
+722%
18−20
−722%
Far Cry 5 146
+668%
18−20
−668%
Forza Horizon 4 175
+525%
27−30
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+491%
21−24
−491%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+769%
16−18
−769%
Valorant 236
+687%
30−33
−687%

Full HD
Epic

Fortnite 134
+262%
35−40
−262%
Palworld 91
+507%
14−16
−507%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
+1327%
10−12
−1327%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+589%
45−50
−589%
Grand Theft Auto V 114
+1800%
6−7
−1800%
Metro Exodus 85
+1600%
5−6
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 307
+387%
60−65
−387%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Cyberpunk 2077 66
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 134
+1017%
12−14
−1017%
Forza Horizon 4 157
+1021%
14−16
−1021%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1075%
8−9
−1075%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+933%
12−14
−933%
Palworld 66
+725%
8−9
−725%

4K
High

Counter-Strike 2 45
+650%
6−7
−650%
Grand Theft Auto V 134
+688%
16−18
−688%
Metro Exodus 55
+5400%
1−2
−5400%
Palworld 71
+689%
9−10
−689%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+2475%
4−5
−2475%
Valorant 300
+1054%
24−27
−1054%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+1840%
5−6
−1840%
Counter-Strike 2 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 33
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 146
+711%
18−20
−711%
Far Cry 5 80
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 4 114
+1167%
9−10
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+1500%
6−7
−1500%

4K
Epic

Fortnite 74
+1133%
6−7
−1133%
Palworld 36
+1700%
2−3
−1700%

Popüler oyunlarda TITAN RTX ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU bu şekilde rekabet eder:

  • TITAN RTX 1080p'de 632% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 1440p'de 750% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 4K'de 711% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de TITAN RTX 5400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, TITAN RTX tüm 57 testlerimizde Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.27 6.10
Yenilik 18 aralık 2018 1 mayıs 2026

TITAN RTX 642% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, 7 yaş avantajına sahiptir.

TITAN RTX performans testlerinde Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 880 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize TITAN RTX veya Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.