TITAN RTX vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 645 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.51 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe3 (2026) |
| Графический процессор | TU102 | Wildcat Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 16 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 509.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+632%
| 22
−632%
|
| 1440p | 102
+750%
| 12−14
−750%
|
| 4K | 73
+711%
| 9−10
−711%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 264
+1660%
|
14−16
−1660%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+1077%
|
30−33
−1077%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198
+1220%
|
14−16
−1220%
|
| Battlefield 5 | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+1040%
|
30−33
−1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Far Cry 5 | 165
+768%
|
18−20
−768%
|
| Fortnite | 169
+345%
|
35−40
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+568%
|
27−30
−568%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+778%
|
21−24
−778%
|
| Valorant | 348
+404%
|
65−70
−404%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
| Battlefield 5 | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+800%
|
30−33
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+173%
|
100−110
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Dota 2 | 155
+638%
|
21−24
−638%
|
| Far Cry 5 | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
| Fortnite | 176
+363%
|
35−40
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+794%
|
17
−794%
|
| Metro Exodus | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+609%
|
21−24
−609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+1471%
|
16−18
−1471%
|
| Valorant | 336
+387%
|
65−70
−387%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+493%
|
27−30
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
| Dota 2 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Far Cry 5 | 146
+668%
|
18−20
−668%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+525%
|
27−30
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+491%
|
21−24
−491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
| Valorant | 236
+687%
|
30−33
−687%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+253%
|
35−40
−253%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+1327%
|
10−12
−1327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+575%
|
45−50
−575%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Metro Exodus | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 307
+387%
|
60−65
−387%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+688%
|
16−18
−688%
|
| Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Valorant | 300
+1054%
|
24−27
−1054%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Так TITAN RTX и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 632% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 750% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 711% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.27 | 6.16 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 1 мая 2026 |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 635%.
С другой стороны, преимущества Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 7 лет.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
