Xeon X5650 vs Celeron N3000

VS

Birincil detaylar

Xeon X5650 ve Celeron N3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1503yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.25veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği3.58veri yok
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$53$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5650 ve Celeron N3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5650 ve Celeron N3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans2.66 GHz1.04 GHz
Maksimum frekans3.06 GHz2.08 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C90 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5650 ve Celeron N3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5650 ve Celeron N3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5650 ve Celeron N3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X5650 ve Celeron N3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GB8 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X5650 ve Celeron N3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Xeon X5650 ve Celeron N3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X5650 ve Celeron N3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Xeon X5650 ve Celeron N3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5650 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5650 5710
+819%
Celeron N3000 621

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon X5650 446
+195%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon X5650 2218
+740%
Celeron N3000 264

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 16 mart 2010 1 nisan 2015
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 4 Watt

Xeon X5650 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3000, 5 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5650 ve Celeron N3000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon X5650 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3000 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5650 ve Celeron N3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 452 oy

Xeon X5650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 oy

Celeron N3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5650 ve Celeron N3000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.