Xeon X5650 vs Celeron N3000

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5650
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.57
+815%
Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39

Xeon X5650 опережает Celeron N3000 на целых 815% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15593074
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.589.29
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$53$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.66 ГГц1.04 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C90 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)95 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гб8 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и Celeron N3000 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5650 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5650 3.57
+815%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5650 5723
+814%
Celeron N3000 626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5650 447
+196%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5650 2222
+742%
Celeron N3000 264

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.57 0.39
Новизна 16 марта 2010 1 апреля 2015
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 4 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: производительность выше на 815.4%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3000: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 2275%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3000 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 471 голос

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5650 и Celeron N3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.