Xeon X5650 vs. Celeron N3000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5650 y Celeron N3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1500 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.25 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 3.58 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Braswell (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2010 (14 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $53 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X5650 y Celeron N3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5650 y Celeron N3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 2 |
Flujos | 12 | 2 |
Frecuencia base | 2.66 GHz | 1.04 GHz |
La frecuencia máxima | 3.06 GHz | 2.08 GHz |
Tipo de bus | sin datos | IDI |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 1,170 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5650 y Celeron N3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5650 y Celeron N3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
Demand Based Switching | + | sin datos |
PAE | 40 Bit | sin datos |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | - |
HD Audio | sin datos | + |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5650 y Celeron N3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5650 y Celeron N3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | sin datos | - |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5650 y Celeron N3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5650 y Celeron N3000 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 600 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon X5650 y Celeron N3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Xeon X5650 y Celeron N3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | + |
OpenGL | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5650 y Celeron N3000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5650 y Celeron N3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Novedad | 16 de Marzo 2010 | 1 de Abril 2015 |
Núcleos | 6 | 2 |
Flujos | 12 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 4 Vatio |
Xeon X5650 tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.
Celeron N3000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 2275% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon X5650 y Celeron N3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon X5650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N3000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5650 y Celeron N3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.