Xeon X5650 vs. Celeron N3000

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5650 y Celeron N3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1500no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.25sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética3.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $53$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5650 y Celeron N3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5650 y Celeron N3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base2.66 GHz1.04 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz2.08 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 312 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo81 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5650 y Celeron N3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)95 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5650 y Celeron N3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5650 y Celeron N3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5650 y Celeron N3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5650 y Celeron N3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5650 y Celeron N3000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5650 y Celeron N3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon X5650 y Celeron N3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5650 y Celeron N3000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5650 y Celeron N3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5650 5710
+819%
Celeron N3000 621

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X5650 446
+195%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X5650 2194
+731%
Celeron N3000 264

Resumen de pros y contras


Novedad 16 de Marzo 2010 1 de Abril 2015
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 4 Vatio

Xeon X5650 tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Celeron N3000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 2275% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon X5650 y Celeron N3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon X5650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N3000 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5650 y Celeron N3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 452 votos

Califique Xeon X5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 votos

Califique Celeron N3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5650 o Celeron N3000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.