Xeon X3450 vs Celeron N3450

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X3450
2009
4 çekirdek / 8 parçacık
1.84
+43.8%

Xeon X3450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3450'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X3450 ve Celeron N3450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18892169
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.45veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıveri yokApollo Lake (2016)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (14 yıl önce)1 eylül 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$152 $242 (2.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X3450 ve Celeron N3450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3450 ve Celeron N3450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.66 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz2.2 GHz
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cache8 MB Intel® Smart Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3450 ve Celeron N3450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3450 ve Celeron N3450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3450 ve Celeron N3450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Xeon X3450 ve Celeron N3450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon X3450 ve Celeron N3450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Xeon X3450 ve Celeron N3450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3450 ve Celeron N3450 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Xeon X3450 ve Celeron N3450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı166
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X3450 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3450 1.84
+43.8%
Celeron N3450 1.28

Xeon X3450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3450 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X3450 2853
+43.7%
Celeron N3450 1986

Xeon X3450, Passmark'de Celeron N3450'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3450 429
+78.8%
Celeron N3450 240

Xeon X3450, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3450'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3450 1459
+119%
Celeron N3450 665

Xeon X3450, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3450'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.84 1.28
Yenilik 1 temmuz 2009 1 eylül 2016
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 6 Watt

Xeon X3450 performans testlerinde Celeron N3450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3450 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3450 ve Celeron N3450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 270 oy

Xeon X3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 oy

Celeron N3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X3450 ve Celeron N3450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.