Xeon X3430 vs Celeron N3450

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3430
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.44
+16.1%
Celeron N3450
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.24

Xeon X3430, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3450'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Xeon X3430 ve Celeron N3450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22382366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.41veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.4419.68
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Apollo Lake (2014−2016)
Çıkış tarihi8 eylül 2009 (15 yıl önce)30 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$189$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3430 ve Celeron N3450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3430 ve Celeron N3450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.2 GHz
Çarpanveri yok11
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu296 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3430 ve Celeron N3450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3430 ve Celeron N3450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3430 ve Celeron N3450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X3430 ve Celeron N3450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X3430 ve Celeron N3450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Xeon X3430 ve Celeron N3450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3430 ve Celeron N3450 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Xeon X3430 ve Celeron N3450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı166
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3430 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3430 1.44
+16.1%
Celeron N3450 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3430 2305
+15.8%
Celeron N3450 1990

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon X3430 380
+55.7%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon X3430 1111
+63.4%
Celeron N3450 680

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.44 1.24
Yenilik 8 eylül 2009 30 austos 2016
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 6 Watt

Xeon X3430 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3450, 6 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X3430 performans testlerinde Celeron N3450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3430 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3450 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 144 oy

Xeon X3430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 oy

Celeron N3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3430 ve Celeron N3450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.