Intel Xeon X3370 vs X5450

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

Xeon X3370
1.60
+2.6%

X3370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda X5450 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon X3370 ve Xeon X5450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19611982
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.470.32
TipSunucuSunucu
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (15 yıl önce)1 ekim 2007 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyat$100 $138
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X3370, Xeon X5450'ye göre 47% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon X3370 ve Xeon X5450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3370 ve Xeon X5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Temel frekans3 GHz3 GHz
3. seviye cache12 MB L2 Cache12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C63 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3370 ve Xeon X5450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketLGA775LGA771
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3370 ve Xeon X5450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switching-+
FSB paritesi-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3370 ve Xeon X5450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++
EPTveri yok-

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X3370 и Xeon X5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3370 1.60
+2.6%
Xeon X5450 1.56

X3370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda X5450 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X3370 2465
+3%
Xeon X5450 2394

X3370, Passmark'de X5450'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3370 442
+14.5%
Xeon X5450 386

X3370, GeekBench 5 Single-Core'de X5450'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3370 1400
+25.1%
Xeon X5450 1119

X3370, GeekBench 5 Multi-Core'de X5450'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.60 1.56
Yenilik 1 temmuz 2008 1 ekim 2007
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 120 Watt

Xeon X3370 ve Xeon X5450 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon X3370 ve Xeon X5450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Intel Xeon X5450
Xeon X5450

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 13 oy

Intel Xeon X3370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 286 oy

Intel Xeon X5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X3370 ve Xeon X5450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.