Xeon X3370対Xeon X5450

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3370
2008
1.61
+3.2%

Xeon X3370は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5450を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon X3370とXeon X5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19711995
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.480.32
タイプサーバーのサーバーの
発売日1 7月 2008(15年前)1 10月 2007(16年前)
今の価格$100 $138

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X3370はXeon X5450より50%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3370とXeon X5450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3370とXeon X5450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

基本周波数3 GHz3 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache12 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度71 °C63 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.35V

互換性

Xeon X3370やXeon X5450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775LGA771
消費電力(TDP)95 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3370とXeon X5450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switching-+
FSBのパリティ-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3370とXeon X5450に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3370とXeon X5450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPTデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3370とXeon X5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3370 1.61
+3.2%
Xeon X5450 1.56

Xeon X3370は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5450を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3370 2465
+3.2%
Xeon X5450 2389

Xeon X3370は、PassmarkにおいてXeon X5450を3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3370 442
+14.5%
Xeon X5450 386

Xeon X3370は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X5450を15%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3370 1400
+25.1%
Xeon X5450 1119

Xeon X3370は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X5450を25%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.61 1.56
ノベルティ 1 7月 2008 1 10月 2007
消費電力(TDP) 95 ワット 120 ワット

Xeon X3370とXeon X5450のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon X3370とXeon X5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Intel Xeon X5450
Xeon X5450

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 14 票

1から5のスケールでXeon X3370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 290 票

1から5のスケールでXeon X5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3370又はXeon X5450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。