Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon X3370 vs E5440
Birleşik performans puanı
Xeon X3370
2008
1.61
+3.9%
X3370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5440 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon X3370 ve Xeon E5440'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1971 | 2000 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.48 | 0.38 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (15 yıl önce) | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $100 | $113 |
Fiyat-kalite oranı
Xeon X3370, Xeon E5440'ye göre 26% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon X3370 ve Xeon E5440 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3370 ve Xeon E5440'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Temel frekans | 3 GHz | 2.83 GHz |
| 3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 12 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 67 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3370 ve Xeon E5440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | LGA775 | LGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3370 ve Xeon E5440 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3370 ve Xeon E5440 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | - |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon X3370 и Xeon E5440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
X3370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5440 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
X3370, Passmark'de E5440'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
X3370, GeekBench 5 Single-Core'de E5440'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
X3370, GeekBench 5 Multi-Core'de E5440'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.61 | 1.55 |
| Yenilik | 1 temmuz 2008 | 1 ocak 2008 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Xeon X3370 ve Xeon E5440 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon X3370 ve Xeon E5440 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
