Xeon W3565 vs D-1520
Birleşik performans puanı
D-1520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W3565 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon W3565 ve Xeon D-1520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1738 | 1501 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.66 | 0.39 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon D |
| Mimari kod adı | Bloomfield (2008−2010) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | Kasım 2009 (14 yıl önce) | 9 mart 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | $199 |
| Şimdiki fiyat | $48 (0.7x) | $595 (3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon W3565, Xeon D-1520'ye göre 1351% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon W3565 ve Xeon D-1520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3565 ve Xeon D-1520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.46 GHz | 2.6 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 1.5 MB (çekirdek başına) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 263 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Transistör sayısı | 731 million | 3,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3565 ve Xeon D-1520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1366 | FCBGA1667 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W3565 ve Xeon D-1520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| GPIO | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W3565 ve Xeon D-1520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon W3565 ve Xeon D-1520 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 24 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 34.124 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon W3565 ve Xeon D-1520 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
| USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 6 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
| UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon W3565 и Xeon D-1520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
D-1520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W3565 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
D-1520, Passmark'de W3565'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.18 | 3.18 |
| Fiyat | $70 | $199 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Xeon D-1520 performans testlerinde Xeon W3565 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W3565 ve Xeon D-1520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon W3565 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
