Xeon W3565 与 D-1520

VS

综合绩效得分

Xeon W3565
2009
4 核心 / 8 数据流
2.18
Xeon D-1520
2015
4 核心 / 8 数据流
3.18
+45.9%

在我们的综合基准结果中,Xeon D-1520比Xeon W3565高出46%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W3565和Xeon D-1520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17321495
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.660.39
类型服务器的服务器的
系列没有数据Intel Xeon D
架构代号Bloomfield (2008−2010)Broadwell (2015−2019)
发布日期11月 2009(14年 前)9 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$70$199
现在的价格$38 (0.5x)$600 (3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon W3565 的 1351% 性价比高于 Xeon D-1520。

特性

Xeon W3565和Xeon D-1520的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W3565和Xeon D-1520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.2 GHz2.2 GHz
最大频率3.46 GHz2.6 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)1.5 兆字节 (对于核心)
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小263 毫米2246.24 毫米2
最高核心温度没有数据80 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数731 million3,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon W3565和Xeon D-1520与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1366FCBGA1667
(TDP)能源消耗130 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W3565和Xeon D-1520技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX没有数据+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+没有数据
PAE36 Bit没有数据
GPIO没有数据+

安全技术

内置的Xeon W3565和Xeon D-1520技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W3565和Xeon D-1520技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W3565和Xeon D-1520所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量24 千兆字节128 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s34.124 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon W3565和Xeon D-1520支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0/3.0
PCI Express通道数没有数据32
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据6
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据+
UART没有数据+

基准测试

这些是Xeon W3565和Xeon D-1520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W3565 2.18
Xeon D-1520 3.18
+45.9%

在我们的综合基准结果中,Xeon D-1520比Xeon W3565高出46%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon W3565 3364
Xeon D-1520 4917
+46.2%

在Passmark中,Xeon D-1520的表现比Xeon W3565好46%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.18 3.18
费用 $70 $199
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 Xeon D-1520,因为它在性能测试中击败了 Xeon W3565。


如果您仍然对在Xeon W3565和Xeon D-1520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
Intel Xeon D-1520
Xeon D-1520

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 75 票

以1到5分的等级为Xeon W3565评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W3565处理器和Xeon D-1520处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。