Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Intel Xeon W3565 vs D-1520
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3565 i Xeon D-1520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1522 | 1528 |
Stosunek jakości do ceny | 5.66 | 0.10 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon D |
Kryptonim architektury | Bloomfield (2008−2010) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | Listopad 2009 (13 lat temu) | 9 marca 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $70 | $199 |
Cena teraz | $65 (0.9x) | $948 (4.8x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon W3565 i Xeon D-1520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3565 i Xeon D-1520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.46 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 1.5 MB (na rdzeń) |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 246.24 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 80 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | 3,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W3565 i Xeon D-1520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FCBGA1667 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3565 i Xeon D-1520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
GPIO | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W3565 i Xeon D-1520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W3565 i Xeon D-1520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3565 i Xeon D-1520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 24 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 34.124 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W3565 i Xeon D-1520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0/3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
UART | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon W3565 i Xeon D-1520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 67%
Xeon W3565 przewyższa Xeon D-1520 o 1% w Passmark.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność Xeon W3565 i Xeon D-1520 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 4.9 Mh/s | brak danych |
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.66 | 2.64 |
Koszt | $70 | $199 |
Maksymalna częstotliwość | 3200 | 2600 |
Częstotliwość podstawowa | 0 | 2200 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 45 Wat |
Technical City nie może zdecydować między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3565 i Xeon D-1520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.