Xeon W-10885M vs i9-13900HX

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-10885M
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
9.94
Core i9-13900HX
2023
24 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
27.69
+179%

Core i9-13900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-10885M 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum779173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriComet LakeIntel Raptor Lake-HX
Güç verimliliği20.9047.65
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Çıkış tarihi13 mayıs 2020 (4 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$668

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı824
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı1632
Temel frekans2.4 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz5.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache512 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1440FCBGA1964
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek128 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği45.8 GB/s89.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHz1.65 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Grafik arayüzleri

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferik

Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-10885M и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-10885M 9.94
i9-13900HX 27.69
+179%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-10885M 15788
i9-13900HX 43980
+179%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Xeon W-10885M 7865
i9-13900HX 11700
+48.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Xeon W-10885M 44583
i9-13900HX 79300
+77.9%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Xeon W-10885M 13490
i9-13900HX 18037
+33.7%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Xeon W-10885M 3.6
i9-13900HX 2.6
+38.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Xeon W-10885M 18
i9-13900HX 52
+187%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Xeon W-10885M 1640
i9-13900HX 4487
+174%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Xeon W-10885M 210
i9-13900HX 295
+40.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Xeon W-10885M 2.35
i9-13900HX 3.66
+55.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Xeon W-10885M 10.3
i9-13900HX 17
+65%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Xeon W-10885M 7180
i9-13900HX 12916
+79.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Xeon W-10885M 100
i9-13900HX 218
+117%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Xeon W-10885M 237
i9-13900HX 388
+63.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
i9-13900HX 19982
+139%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+151%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
i9-13900HX 2036
+51.9%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
i9-13900HX 6893
+25.2%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
i9-13900HX 114430
+150%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
i9-13900HX 322
+40.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.94 27.69
Yenilik 13 mayıs 2020 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 24
iş parçacığı sayısı 16 32
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 55 Watt

Xeon W-10885M 22.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i9-13900HX, 178.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core i9-13900HX performans testlerinde Xeon W-10885M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-10885M mobil iş istasyonları için ve Core i9-13900HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 45 oy

Xeon W-10885M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 513 oy

Core i9-13900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-10885M ve Core i9-13900HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.