Xeon W-10885M vs i9-13900HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-10885M
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
9.91
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
27.77
+180%

Core i9-13900HX опережает Xeon W-10885M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-10885M и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности775170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияComet LakeIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность20.8447.78
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$668

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-10885M и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10885M и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1632
Базовая частота2.40 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10885M и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)45 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10885M и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-10885M и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-10885M и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10885M и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-10885M и Core i9-13900HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10885M и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-10885M и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10885M и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-10885M и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-10885M и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-10885M 9.91
i9-13900HX 27.77
+180%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-10885M 15746
i9-13900HX 44110
+180%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon W-10885M 7865
i9-13900HX 11700
+48.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon W-10885M 44583
i9-13900HX 79300
+77.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Xeon W-10885M 13490
i9-13900HX 18037
+33.7%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Xeon W-10885M 3.6
i9-13900HX 2.6
+38.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon W-10885M 18
i9-13900HX 52
+187%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon W-10885M 1640
i9-13900HX 4487
+174%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Xeon W-10885M 210
i9-13900HX 295
+40.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Xeon W-10885M 2.35
i9-13900HX 3.66
+55.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Xeon W-10885M 10.3
i9-13900HX 17
+65%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Xeon W-10885M 100
i9-13900HX 218
+117%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Xeon W-10885M 237
i9-13900HX 388
+63.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Xeon W-10885M 7180
i9-13900HX 12916
+79.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
i9-13900HX 19982
+139%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+151%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
i9-13900HX 2036
+51.9%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
i9-13900HX 6893
+25.2%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
i9-13900HX 114430
+150%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
i9-13900HX 322
+40.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.91 27.77
Новизна 13 мая 2020 4 января 2023
Ядер 8 24
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 55 Ватт

У Xeon W-10885M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.

С другой стороны, преимущества i9-13900HX: производительность выше на 180.2%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Xeon W-10885M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10885M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-10885M и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 44 голоса

Оцените Xeon W-10885M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 голос

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-10885M и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.