Xeon W-10885M対Intel i9-13900HX

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-10885M
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
9.91
Core i9-13900HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
27.77
+180%

Core i9-13900HXはXeon W-10885Mをベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

主な内容

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位775170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
シリーズComet LakeIntel Raptor Lake-HX
電力効率20.8447.78
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
発売日13 5月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$668

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-10885MとCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-10885MとCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数1632
基本周波数2.4 GHz2.2 GHz
最大周波数5.1 GHz5.4 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Xeon W-10885MやCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FCBGA1964
消費電力(TDP)45 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-10885MとCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-10885MとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.25 GHz1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-10885MとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-10885MとCore i9-13900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

周辺

Xeon W-10885MとCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-10885MとCore i9-13900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-10885M 9.91
i9-13900HX 27.77
+180%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-10885M 15746
i9-13900HX 44110
+180%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Xeon W-10885M 7865
i9-13900HX 11700
+48.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Xeon W-10885M 44583
i9-13900HX 79300
+77.9%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Xeon W-10885M 13490
i9-13900HX 18037
+33.7%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Xeon W-10885M 3.6
i9-13900HX 2.6
+38.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Xeon W-10885M 18
i9-13900HX 52
+187%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Xeon W-10885M 1640
i9-13900HX 4487
+174%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Xeon W-10885M 210
i9-13900HX 295
+40.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Xeon W-10885M 2.35
i9-13900HX 3.66
+55.7%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Xeon W-10885M 10.3
i9-13900HX 17
+65%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Xeon W-10885M 100
i9-13900HX 218
+117%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Xeon W-10885M 237
i9-13900HX 388
+63.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Xeon W-10885M 7180
i9-13900HX 12916
+79.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
i9-13900HX 19982
+139%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+151%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
i9-13900HX 2036
+51.9%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
i9-13900HX 6893
+25.2%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
i9-13900HX 114430
+150%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
i9-13900HX 322
+40.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.91 27.77
ノベルティ 13 5月 2020 4 1月 2023
コア 8 24
スレッド数 16 32
消費電力(TDP) 45 ワット 55 ワット

Xeon W-10885Mは22.2%消費電力が低い。

一方、i9-13900HXは 180.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが100%多い。

Core i9-13900HXは、パフォーマンステストでXeon W-10885Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-10885Mはモバイルワークステーション用で、Core i9-13900HXはノートブック用であることに注意してください。


Xeon W-10885MとCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 44 票

1から5のスケールでXeon W-10885Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 票

1から5のスケールでCore i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-10885M又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。