Xeon E5440 vs Core 2 Quad Q9505

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5440
2008
1.53
+10.9%

Xeon E5440, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9505'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20152115
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.382.69
TipSunucuMasaüstü
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)1 temmuz 2009 (14 yıl önce)
Şimdiki fiyat$90 $42

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q9505, Xeon E5440'ye göre 608% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Temel frekans2.83 GHz2.83 GHz
3. seviye cache12 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °C71 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketLGA771FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPT-veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5440 и Core 2 Quad Q9505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5440 1.53
+10.9%
Core 2 Quad Q9505 1.38

Xeon E5440 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9505 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5440 2374
+11.4%
Core 2 Quad Q9505 2132

Xeon E5440, Passmark'de Core 2 Quad Q9505'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5440 361
+1.1%
Core 2 Quad Q9505 357

Xeon E5440, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9505'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5440 1052
+1.6%
Core 2 Quad Q9505 1035

Xeon E5440, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9505'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.53 1.38
Yenilik 1 ocak 2008 1 temmuz 2009
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E5440 performans testlerinde Core 2 Quad Q9505 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5440 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9505 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 439 oy

Xeon E5440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 40 oy

Core 2 Quad Q9505 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5440 ve Core 2 Quad Q9505 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.