Xeon E5440 ضد Core 2 Quad Q9505

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5440
2008
1.53
+10.9%

Xeon E5440 يتفوق على Core 2 Quad Q9505 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20142113
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.382.69
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2008 ( منذ16 سنوات)1 يوليو 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر الحالي$90 $42

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q9505 له قيمة 608٪ أفضل للمال من Xeon E5440.

المواصفات الفنية

Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

التردد الأساسي2.83 GHz2.83 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت L2 Cache6 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية67 °C71 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءLGA771FCLGA775,LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPT-لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5440 1.53
+10.9%
Core 2 Quad Q9505 1.38

Xeon E5440 يتفوق على Core 2 Quad Q9505 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5440 2374
+11.4%
Core 2 Quad Q9505 2132

Xeon E5440 يتفوق على Core 2 Quad Q9505 بمقدار 11% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5440 361
+1.1%
Core 2 Quad Q9505 357

Xeon E5440 يتفوق على Core 2 Quad Q9505 بمقدار 1% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5440 1052
+1.6%
Core 2 Quad Q9505 1035

Xeon E5440 يتفوق على Core 2 Quad Q9505 بمقدار 2% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.53 1.38
الجِدة 1 يناير 2008 1 يوليو 2009
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 95 واط

Xeon E5440 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q9505 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5440 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Quad Q9505 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5440 و Core 2 Quad Q9505 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 437 أصوات

قيم Xeon E5440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 40 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9505 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5440 أو Core 2 Quad Q9505, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.