Xeon E5-2680 vs EPYC 7262
Birleşik performans puanı
EPYC 7262, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2680 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1022 | 520 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.31 | 16.62 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Xeon (Desktop) | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Sandy Bridge-EP (2012) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 6 mart 2012 (12 yıl önce) | 7 austos 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,723 | $575 |
Şimdiki fiyat | $81 (0x) | $434 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7262, Xeon E5-2680'ye göre 619% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 ve EPYC 7262'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 435 mm2 | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 2,270 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA2011 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 384 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 8 |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2680 и EPYC 7262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7262 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2680 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7262, Passmark'de Xeon E5-2680'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.08 | 13.44 |
Yenilik | 6 mart 2012 | 7 austos 2019 |
Fiyat | $1723 | $575 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
EPYC 7262 performans testlerinde Xeon E5-2680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2680 ve EPYC 7262 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.