Xeon E5-2680 v4 vs A10-5800K

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık
11.51
+503%

Xeon E5-2680 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K 'den 503% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6121858
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı28.073.20
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
SeriIntel Xeon (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Mimari kod adıBroadwell-EP (2016)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi10 mart 2016 (8 yıl önce)2 ekim 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,745$122
Şimdiki fiyat$126 (0.1x)$73 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2680 v4, A10-5800K'ye göre 777% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı144
iş parçacığı sayısı284
Temel frekans2.4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4.2 GHz
Veri yolu9.6 GT/s / QPIveri yok
1. seviye cache448 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3.5 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache35 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu306 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı4700 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FM2
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Maksimum bellek1.5 TBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7660D

Periferik

Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и A10-5800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+503%
A10-5800K 1.91

Xeon E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5800K 'den 503% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2680 v4 17799
+502%
A10-5800K 2957

Xeon E5-2680 v4, Passmark'de A10-5800K'den % 502 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 1009
+125%
A10-5800K 449

Xeon E5-2680 v4, GeekBench 5 Single-Core'de A10-5800K'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 6969
+539%
A10-5800K 1090

Xeon E5-2680 v4, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-5800K'den % 539 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+19.8%
A10-5800K 3094

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-5800K'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+233%
A10-5800K 9276

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-5800K'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+85.6%
A10-5800K 4464

Xeon E5-2680 v4, 3DMark06 CPU'de A10-5800K'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+432%
A10-5800K 3

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A10-5800K'den % 432 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+9.7%
A10-5800K 1.03

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A10-5800K'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+395%
A10-5800K 1.9

Xeon E5-2680 v4, TrueCrypt AES'de A10-5800K'den % 395 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+153%
A10-5800K 2501

Xeon E5-2680 v4, WinRAR 4.0'de A10-5800K'den % 153 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+28.1%
A10-5800K 107

Xeon E5-2680 v4, x264 encoding pass 1'de A10-5800K'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+262%
A10-5800K 22

Xeon E5-2680 v4, x264 encoding pass 2'de A10-5800K'den % 262 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.51 1.91
Yenilik 10 mart 2016 2 ekim 2012
Çekirdek sayısı 14 4
iş parçacığı sayısı 28 4
Fiyat $1745 $122
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 100 Watt

Xeon E5-2680 v4 performans testlerinde A10-5800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için, A10-5800K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD A10-5800K
A10-5800K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2980 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 oy

A10-5800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 v4 ve A10-5800K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.