A10-5800K vs i7-940

VS

Toplam performans puanı

A10-5800K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.87
+0.5%
Core i7-940
2008
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
1.86

A10-5800K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-940'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-5800K ve Core i7-940'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19951999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.350.24
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
Güç verimliliği1.771.35
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Bloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)Kasım 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A10-5800K, i7-940'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5800K ve Core i7-940 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve Core i7-940'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.8 GHz2.93 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.2 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve Core i7-940 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5800K ve Core i7-940 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5800K ve Core i7-940 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A10-5800K ve Core i7-940 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

A10-5800K ve Core i7-940 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7660D (800 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5800K и Core i7-940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-5800K 1.87
+0.5%
i7-940 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-5800K 2963
+0.5%
i7-940 2947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-5800K 451
i7-940 452
+0.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-5800K 1094
i7-940 1557
+42.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A10-5800K 3094
i7-940 3550
+14.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A10-5800K 9276
i7-940 13888
+49.7%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A10-5800K 4464
i7-940 5054
+13.2%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A10-5800K 15.9
i7-940 13.4
+18.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

A10-5800K 3
i7-940 5
+47.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 1.86
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 130 Watt

A10-5800K 0.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-940, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

A10-5800K ve Core i7-940 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A10-5800K ve Core i7-940 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i7-940
Core i7-940

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 510 oy

A10-5800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 oy

Core i7-940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-5800K ve Core i7-940 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.