Xeon E5-2680 v4 vs A10-5800K

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.51
+503%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K dengan selisih 503% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6141860
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.283.20
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
SeriIntel Xeon (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis10 Maret 2016 (8 tahun lalu)2 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$122
Harga hari ini$126 (0.1x MSRP)$73 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2680 v4 memiliki 784% nilai uang yang lebih baik daripada A10-5800K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core144
Thread284
Frekuensi dasar2.4 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.2 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPItidak ada data
Cache level 1448 KB128 KB (per core)
Cache level 23.5 MB1 MB (per core)
Cache level 335 MB0 KB
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die306 mm2246 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor4700 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FM2
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum1.5 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7660D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe40tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+503%
A10-5800K 1.91

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 503% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 v4 17798
+501%
A10-5800K 2961

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 501% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 1010
+125%
A10-5800K 449

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 125% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 6969
+539%
A10-5800K 1090

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 539% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+19.8%
A10-5800K 3094

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 20% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+233%
A10-5800K 9276

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 233% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+85.6%
A10-5800K 4464

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 86% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+432%
A10-5800K 3

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 432% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+9.7%
A10-5800K 1.03

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+395%
A10-5800K 1.9

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 395% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+153%
A10-5800K 2501

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 153% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+262%
A10-5800K 22

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 262% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+28.1%
A10-5800K 107

Xeon E5-2680 v4 mengungguli A10-5800K sebesar 28% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.51 1.91
Kebaruan 10 Maret 2016 2 Oktober 2012
Core 14 4
Thread 28 4
Biaya $1745 $122
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5800K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A10-5800K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD A10-5800K
A10-5800K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 3086 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 454 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan A10-5800K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.