Xeon E5-2620 vs FX-4350

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2620
2012
6 çekirdek / 12 parçacık
3.42
+59.8%

Xeon E5-2620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4350'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2620 ve FX-4350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14601762
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.730.73
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)29 nisan 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$36veri yok
Şimdiki fiyat$36 (1x)$92

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2620, FX-4350'ye göre 137% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2620 ve FX-4350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2620 ve FX-4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache15360 KB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu435 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °C61 °C
Transistör sayısı2,270 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2620 ve FX-4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2620 ve FX-4350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2620 ve FX-4350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2620 ve FX-4350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek384 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği42.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2620 ve FX-4350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Xeon E5-2620 ve FX-4350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2620 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2620 3.42
+59.8%
FX-4350 2.14

Xeon E5-2620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4350 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2620 5291
+60.1%
FX-4350 3304

Xeon E5-2620, Passmark'de FX-4350'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2620 400
FX-4350 473
+18.3%

FX-4350, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2620'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2620 1945
+58.9%
FX-4350 1224

Xeon E5-2620, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-4350'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.42 2.14
Yenilik 6 mart 2012 29 nisan 2013
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Xeon E5-2620 performans testlerinde FX-4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2620 sunucular ve iş istasyonları için, FX-4350 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2620 ve FX-4350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD FX-4350
FX-4350

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 505 oy

Xeon E5-2620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 509 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2620 ve FX-4350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.