Xeon E5-2620 vs X5687

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2620
2012
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.33
Xeon X5687
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
3.34
+0.3%

Birincil detaylar

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15861581
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.733.71
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.322.43
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)14 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$36$121

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X5687, Xeon E5-2620'ye göre 114% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2620 ve Xeon X5687'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans2 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.86 GHz
Lastik hızı7.2 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache15360 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu435 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °C80 °C
Transistör sayısı2,270 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching++
PAEveri yok40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek384 GB288 GB
Bellek kanal sayısı43
Bellek bant genişliği42.6 GB/s32 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2620 и Xeon X5687 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2620 3.33
Xeon X5687 3.34
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2620 5293
Xeon X5687 5309
+0.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.33 3.34
Yenilik 6 mart 2012 14 şubat 2011
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 8
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon E5-2620 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon X5687, 0.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
Intel Xeon X5687
Xeon X5687

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 517 oy

Xeon E5-2620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 oy

Xeon X5687 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2620 ve Xeon X5687 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.