FX-8350 vs Xeon E5-2620

VS

Toplam performans puanı

FX-8350
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.74
+12.3%
Xeon E5-2620
2012
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.33

FX-8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2620'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-8350 ve Xeon E5-2620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14861586
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.881.73
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD FX-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği2.833.32
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Sandy Bridge-EP (2012)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)6 mart 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$36

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2620, FX-8350'ye göre 97% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8350 ve Xeon E5-2620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Xeon E5-2620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans4 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz2.5 GHz
Lastik hızıveri yok7.2 GT/s
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok15360 KB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2435 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C77 °C
Transistör sayısı1,200 million2,270 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Xeon E5-2620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8350 ve Xeon E5-2620 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok-
Demand Based Switchingveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8350 ve Xeon E5-2620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8350 ve Xeon E5-2620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok384 GB
Bellek kanal sayısıveri yok4
Bellek bant genişliğiveri yok42.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

FX-8350 ve Xeon E5-2620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8350 ve Xeon E5-2620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok40

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8350 и Xeon E5-2620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8350 3.74
+12.3%
Xeon E5-2620 3.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8350 5936
+12.1%
Xeon E5-2620 5293

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8350 486
+20%
Xeon E5-2620 405

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8350 1983
+1%
Xeon E5-2620 1963

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.74 3.33
Yenilik 23 ekim 2012 6 mart 2012
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8350 12.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Xeon E5-2620, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-8350 performans testlerinde Xeon E5-2620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8350 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2620 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-8350 ve Xeon E5-2620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3735 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 oy

Xeon E5-2620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8350 ve Xeon E5-2620 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.