Xeon E3110 vs Celeron E3400

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E3110
2008
65 Watt
0.80
+45.5%
Celeron E3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.55

Xeon E3110, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron E3400'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E3110 ve Celeron E3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25092723
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.073.72
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıveri yokWolfdale (2008−2010)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)17 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$76
Şimdiki fiyat$63 $18.99 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron E3400, Xeon E3110'ye göre 5214% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E3110 ve Celeron E3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3110 ve Celeron E3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekansveri yok2.6 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (toplam)
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °C74 °C
Transistör sayısıveri yok228 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3110 ve Celeron E3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3110 ve Celeron E3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3110 ve Celeron E3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++

RAM desteği

Xeon E3110 ve Celeron E3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Periferik

Xeon E3110 ve Celeron E3400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E3110 и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3110 0.80
+45.5%
Celeron E3400 0.55

Xeon E3110 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron E3400 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E3110 1242
+45.4%
Celeron E3400 854

Xeon E3110, Passmark'de Celeron E3400'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3110 388
+35.2%
Celeron E3400 287

Xeon E3110, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron E3400'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3110 648
+35%
Celeron E3400 480

Xeon E3110, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron E3400'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.80 0.55
Yenilik 1 ocak 2008 17 ocak 2010

Xeon E3110 performans testlerinde Celeron E3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3110 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron E3400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3110 ve Celeron E3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3110
Xeon E3110
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 38 oy

Xeon E3110 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 251 oy

Celeron E3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E3110 ve Celeron E3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.