Xeon E3-1240 v2 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E3-1240 v2
2012
4 çekirdek / 8 parçacık
4.11
+172%

Xeon E3-1240 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13092029
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.822.80
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (12 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$304veri yok
Şimdiki fiyat$108 (0.4x)$54

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E3-1240 v2, Core 2 Quad Q9550'ye göre 36% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.8 GHz2.83 GHz
Veri yoluveri yok1333 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)12288 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu160 mm2veri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1155LGA775
Güç Tüketimi (TDP)69 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1,DDR2,DDR3
Maksimum bellek32.77 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E3-1240 v2 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1240 v2 4.11
+172%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Xeon E3-1240 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9550 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E3-1240 v2 6351
+171%
Core 2 Quad Q9550 2340

Xeon E3-1240 v2, Passmark'de Core 2 Quad Q9550'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3-1240 v2 665
+80.7%
Core 2 Quad Q9550 368

Xeon E3-1240 v2, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3-1240 v2 2298
+120%
Core 2 Quad Q9550 1045

Xeon E3-1240 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.11 1.51
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 69 Watt 95 Watt

Xeon E3-1240 v2 performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1240 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9550 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 891 oy

Xeon E3-1240 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1808 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E3-1240 v2 ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.