Xeon E3-1240 v2 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E3-1240 v2
2012
4 core / 8 thread
4.11
+172%

Xeon E3-1240 v2 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 172% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13092029
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.822.80
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataCore 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$304tidak ada data
Harga hari ini$108 (0.4x MSRP)$54

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E3-1240 v2 memiliki 36% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9550.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.83 GHz
Dukungan bustidak ada data1333 MHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)12288 KB
Cache level 38 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1155LGA775
Daya desain termal (TDP)69 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1,DDR2,DDR3
Ukuran memori maksimum32.77 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1240 v2 4.11
+172%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Xeon E3-1240 v2 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 172% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E3-1240 v2 6351
+171%
Core 2 Quad Q9550 2340

Xeon E3-1240 v2 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 171% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1240 v2 665
+80.7%
Core 2 Quad Q9550 368

Xeon E3-1240 v2 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 81% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1240 v2 2298
+120%
Core 2 Quad Q9550 1045

Xeon E3-1240 v2 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 120% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.11 1.51
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 95 Watt

Xeon E3-1240 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1240 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9550 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 891 suara

Beri rating Xeon E3-1240 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1808 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1240 v2 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.