Celeron G3900TE vs C-70
Genel bilgi
Celeron G3900TE ve C-70'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2255 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.35 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | AMD C-Series |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Ontario (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) | 1 eylül 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $42 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $42 (1x) | $107 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron G3900TE ve C-70 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900TE ve C-70'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 1.33 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Kristal boyutu | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 75 mm2 |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900TE ve C-70 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | LGA-1151 | FT1 BGA 413-Ball |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3900TE ve C-70 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3900TE ve C-70 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron G3900TE ve C-70 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR3 Single-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron G3900TE ve C-70 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon HD 6290 |
Periferik
Celeron G3900TE ve C-70 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G3900TE и C-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900TE, Passmark'de C-70'den % 487 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 19 ekim 2015 | 1 eylül 2012 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Celeron G3900TE ve C-70 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron G3900TE ve C-70 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.