Turion II M560 vs EPYC 74F3
Genel bilgi
Turion II M560 ve EPYC 74F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 66 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 12.30 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Turion II | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Milan (2021) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (14 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,900 |
Şimdiki fiyat | $15.38 | $2990 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Turion II M560 ve EPYC 74F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II M560 ve EPYC 74F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 48 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | veri yok | 4x 81 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II M560 ve EPYC 74F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II M560 ve EPYC 74F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
PowerNow | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion II M560 ve EPYC 74F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Turion II M560 ve EPYC 74F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Entegre video - özellikler
Turion II M560 ve EPYC 74F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Turion II M560 ve EPYC 74F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 10 eylül 2009 | 15 mart 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 48 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Turion II M560 ve EPYC 74F3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Turion II M560 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 74F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Turion II M560 ve EPYC 74F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.