Turion II M560 vs EPYC 74F3

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé78
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données10.63
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Turion IIAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données15.06
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Milan (2021−2023)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)15 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,900

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II M560 et EPYC 74F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M560 et EPYC 74F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données32
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm+
Taille de cristalpas de données4x 81 mm2
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II M560 et EPYC 74F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinSP3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II M560 et EPYC 74F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II M560 et EPYC 74F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II M560 et EPYC 74F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II M560 et EPYC 74F3.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Turion II M560 et EPYC 74F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 15 Mars 2021
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 240 Watt

Turion II M560 a 585.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 74F3, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II M560 et EPYC 74F3. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Turion II M560 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M560 et EPYC 74F3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II M560
Turion II M560
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 7 votes

Évaluez Turion II M560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez EPYC 74F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II M560 ou EPYC 74F3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.