Turion II M560 vs EPYC 74F3
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 78 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 10.63 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | AMD Turion II | AMD EPYC |
Efficacité énergétique | pas de données | 15.06 |
Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Milan (2021−2023) |
Date de lancement | 10 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 15 Mars 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $2,900 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion II M560 et EPYC 74F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M560 et EPYC 74F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 2 | 48 |
Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 4 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 32 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 256 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm+ |
Taille de cristal | pas de données | 4x 81 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 33,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II M560 et EPYC 74F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | SP3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II M560 et EPYC 74F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion II M560 et EPYC 74F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II M560 et EPYC 74F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.795 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II M560 et EPYC 74F3.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion II M560 et EPYC 74F3 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 15 Mars 2021 |
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 2 | 48 |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Turion II M560 a 585.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 74F3, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II M560 et EPYC 74F3. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Turion II M560 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M560 et EPYC 74F3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.