Turion II M560 ضد EPYC 74F3
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Turion II M560 و EPYC 74F3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 75 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 10.97 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
سلسلة | AMD Turion II | AMD EPYC |
الاسم الرمزي للعمارة | Caspian (2009) | Milan (2021−2023) |
تاريخ الافراج عنه | 10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات) | 15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $2,900 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Turion II M560 و EPYC 74F3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 24 |
الخيوط | 2 | 48 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.8 GHz |
التردد الأقصى | 2.5 GHz | 4 GHz |
سرعة الإطارات | 3600 MHz | لايوجد بيانات |
المضاعف | لايوجد بيانات | 32 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 256 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 7 nm+ |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 4x 81 مم2 |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 33,200 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Turion II M560 و EPYC 74F3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
قابس كهرباء | Socket S1 (s1g3) 638-pin | SP3 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion II M560 و EPYC 74F3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | لايوجد بيانات |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion II M560 و EPYC 74F3.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion II M560 و EPYC 74F3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4-3200 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 تي آي بي |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.795 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion II M560 و EPYC 74F3.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 10 سبتمبر 2009 | 15 مارس 2021 |
النوى المادية | 2 | 24 |
الخيوط | 2 | 48 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 240 واط |
يحتوي Turion II M560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 585.7% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 74F3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%.
لا يمكننا الاختيار بين Turion II M560 و EPYC 74F3 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Turion II M560 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 74F3 هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion II M560 و EPYC 74F3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.