Celeron 807UE vs E-240
Toplam performans puanı
Celeron 807UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-240 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron 807UE ve E-240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3316 | 3355 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron | AMD E-Series |
| Güç verimliliği | 1.42 | 0.63 |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Zacate (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 807UE ve E-240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 807UE ve E-240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1 GHz | 1.5 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 10 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB | 64 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 1.5 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
| Kristal boyutu | 131 mm2 | 75 mm2 |
| Transistör sayısı | 504 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 807UE ve E-240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | veri yok | FT1 BGA 413-Ball |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 807UE ve E-240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 807UE ve E-240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 807UE ve E-240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-1333 | DDR3 Single-channel |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 10.662 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Celeron 807UE ve E-240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon HD 6310 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 807UE и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.15 | 0.12 |
| Video çekirdeği | 0.34 | 0.32 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Celeron 807UE 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 807UE performans testlerinde E-240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 807UE ve E-240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 807UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
E-240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
