Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs A6-5357M
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 7965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5357M 'den 7065% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 24 | 2561 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD A-Series |
Mimari kod adı | Storm Peak | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $2649 | $49 |
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
Temel frekans | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 5.3 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 4x 71 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 26,280 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | sTR5 | FP2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon HD 8450G |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7965WX и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-5357M 'den 7065% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX, Passmark'de A6-5357M'den % 7035 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 53.74 | 0.75 |
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7965WX performans testlerinde A6-5357M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A6-5357M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX ve A6-5357M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.