Ryzen Threadripper PRO 7965WX対AMD A6-5357M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 コア / 48 スレッド,350 Watt
50.91
+6874%
A6-5357M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.73

Ryzen Threadripper PRO 7965WXはA6-5357Mをベンチマーク集計結果に基づき6874%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位332670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.84データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率13.771.97
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Richland (2013−2014)
発売日19 10月 2023(1年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$2,649データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数482
基本周波数4.2 GHz2.9 GHz
最大周波数5.3 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数26,280 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7965WXやA6-5357Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5FP2
消費電力(TDP)350 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon HD 8450G

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 50.91
+6874%
A6-5357M 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 80865
+6841%
A6-5357M 1165

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 50.91 0.73
ノベルティ 19 10月 2023 1 6月 2013
コア 24 2
スレッド数 48 2
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 35 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは 6874% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-5357Mは900%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、パフォーマンステストでA6-5357Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 7965WXはサーバーとワークステーション用で、A6-5357Mはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 7965WXとA6-5357Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
AMD A6-5357M
A6-5357M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 6 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでA6-5357Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7965WX又はA6-5357MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。