Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
18.03
+43.1%
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.60

Ryzen Threadripper 1950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 288V'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum357627
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği9.1338.30
Mimari kod adıZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi13 temmuz 2017 (7 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı328
Temel frekans3.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s37 MHz
Çarpan34veri yok
1. seviye cache1.5 MB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C100 °C
Transistör sayısı9600 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Arc 140V

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı604

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper 1950X 18.03
+43.1%
Ultra 9 288V 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper 1950X 27600
+43.1%
Ultra 9 288V 19288

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ultra 9 288V 10697
+125%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ultra 9 288V 45377
+8.5%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+169%
Ultra 9 288V 9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+16.9%
Ultra 9 288V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ultra 9 288V 3.56
+106%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+147%
Ultra 9 288V 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ultra 9 288V 8613
+108%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.03 12.60
Yenilik 13 temmuz 2017 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 8
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 30 Watt

Ryzen Threadripper 1950X 43.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper 1950X performans testlerinde Core Ultra 9 288V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 1950X masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 288V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 151 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.