Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 9 288V

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.43
+39.2%
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
12.52

Ryzen Threadripper 1950X опережает Core Ultra 9 288V на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности365623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность9.1639.50
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков328
Базовая частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s37 МГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Количество транзисторов9600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)180 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБ32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V видеокарт.

Видеоядро-Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP-3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express604
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
+39.2%
Ultra 9 288V 12.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
+39.1%
Ultra 9 288V 19895

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ultra 9 288V 10697
+125%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ultra 9 288V 45377
+8.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+169%
Ultra 9 288V 9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+16.9%
Ultra 9 288V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ultra 9 288V 3.56
+106%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+147%
Ultra 9 288V 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ultra 9 288V 8613
+108%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.43 12.52
Новизна 13 июля 2017 24 сентября 2024
Ядер 16 8
Потоков 32 8
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 30 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 39.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.