Ryzen Threadripper 1950X vs. Ultra 9 288V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.39
+41.4%
Core Ultra 9 288V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 30 Watt
12.30

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Core Ultra 9 288V por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho357620
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.90sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética9.1438.80
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos328
Frequência base3.4 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s37 MHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB12 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C100 °C
Quantidade de transistores9,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2Intel BGA 2833
Consumo de energia (TDP)180 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V

Núcleo de vídeo-Arc 140V

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express604

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+41.4%
Ultra 9 288V 12.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27628
+41.4%
Ultra 9 288V 19542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ultra 9 288V 10697
+125%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ultra 9 288V 45377
+8.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+169%
Ultra 9 288V 9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+16.9%
Ultra 9 288V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ultra 9 288V 3.56
+106%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+147%
Ultra 9 288V 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ultra 9 288V 8613
+108%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.39 12.30
Novidade 10 de Agosto 2017 24 de Setembro 2024
Núcleos 16 8
Fluxos 32 8
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 30 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 41.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Ultra 9 288V, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 9 288V nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950X destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 288V - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Core Ultra 9 288V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 155 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votos

Classifique Core Ultra 9 288V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Core Ultra 9 288V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.