Ryzen Embedded R2514 vs Atom x7-E3950
Toplam performans puanı
Ryzen Embedded R2514, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950 'den 277% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1333 | 2354 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | 7x Intel Atom |
| Güç verimliliği | 27.82 | 9.23 |
| Mimari kod adı | Picasso (2019−2022) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2022 (2 yıl önce) | 26 ekim 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $57 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 56K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 210 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 103 °C |
| Transistör sayısı | 4,940 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP5 | Intel BGA 1296 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Grafik özellikleri
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 505 |
Periferik
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Embedded R2514 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.41 | 1.17 |
| Video çekirdeği | 4.50 | 0.94 |
| Yenilik | 30 eylül 2022 | 26 ekim 2016 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Ryzen Embedded R2514 276.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 378.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom x7-E3950, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Embedded R2514 performans testlerinde Atom x7-E3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Embedded R2514 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x7-E3950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Embedded R2514 ve Atom x7-E3950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen Embedded R2514 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Atom x7-E3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
