Ryzen Embedded R2514 vs. Atom x7-E3950
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Embedded R2514 supera o Atom x7-E3950 por um impressionante 275% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1329 | 2351 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | 7x Intel Atom |
Eficiência energética | 27.78 | 9.27 |
Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Apollo Lake (2014−2016) |
Data de lançamento | 30 de Setembro 2022 (2 anos atrás) | 26 de Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $57 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 110 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 103 °C |
Quantidade de transistores | 4,940 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FP5 | Intel BGA 1296 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 505 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.57 | 1.22 |
Núcleo de vídeo | 4.50 | 0.93 |
Novidade | 30 de Setembro 2022 | 26 de Outubro 2016 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
O Ryzen Embedded R2514 tem uma pontuação de desempenho agregado 274.6% mais elevada, uma GPU integrada 383.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Atom x7-E3950, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
O Ryzen Embedded R2514 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-E3950 nos testes de desempenho.
Ryzen Embedded R2514 destinado para computadores de mesa, e Atom x7-E3950 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Embedded R2514 e Atom x7-E3950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.