Ryzen Embedded R2514 vs Atom x7-E3950
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Embedded R2514 übertrifft Atom x7-E3950 um satte 259%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1662 | 2689 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | 7x Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 10.80 | 3.76 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2022 (3 Jahre vor) | 30 August 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $57 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 56K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 110 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 103 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1296 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Embedded R2514- und Atom x7-E3950-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 8 | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded R2514 und Atom x7-E3950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.84 | 1.07 |
| Integrierte Graphiken | 4.15 | 0.86 |
| Neuheit | 30 September 2022 | 30 August 2014 |
| Threads | 8 | 4 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Ryzen Embedded R2514 hat eine um 259% höhere Gesamtleistungsbewertung, 383% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom x7-E3950 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Embedded R2514 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7-E3950 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Embedded R2514 für Desktops und Atom x7-E3950 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
