Ryzen AI 9 HX 375 ضد Apple M3 Pro 11-Core

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 54 Watt
19.44
+24.7%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 النوى / 11 الخيوط, 27 Watt
15.59

يتفوق Ryzen AI 9 HX 375 على Apple M3 Pro 11-Core بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء288440
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Apple M3
كفاءة الطاقة34.0754.64
الاسم الرمزي للعمارةStrix Point-HX (Zen 5) (2024)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1211
الخيوط2411
التردد الأساسي2 GHz2.748 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz4.06 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية4 nm3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات37000 Million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP8لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)54 Watt27 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aلايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen AI 9 HX 375 19.44
+24.7%
Apple M3 Pro 11-Core 15.59

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen AI 9 HX 375 30886
+24.7%
Apple M3 Pro 11-Core 24759

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+74.3%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+7.1%
Apple M3 Pro 11-Core 281

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+10.6%
Apple M3 Pro 11-Core 13312

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+9.9%

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
Apple M3 Pro 11-Core 431
+23.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.44 15.59
الجِدة 25 يوليو 2024 30 أكتوبر 2023
النوى المادية 12 11
الخيوط 24 11
العملية التكنولوجية 4 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 54 واط 27 واط

يحتوي Ryzen AI 9 HX 375 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 9.1% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 118.2%،

أما Apple M3 Pro 11-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen AI 9 HX 375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M3 Pro 11-Core في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Apple M3 Pro 11-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 3 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 94 أصوات

قيم Apple M3 Pro 11-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen AI 9 HX 375 أو Apple M3 Pro 11-Core, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.