Ryzen 9 3900 vs Ryzen 7 PRO 5750G

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.39
+26.1%
Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
15.38

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 5750G 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum291450
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.95veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 7
Güç verimliliği28.2322.39
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne PRO (Zen 3) (2021)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)1 haziran 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.1 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.6 GHz
Çarpanveri yok38
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB16 MB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm7 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı7,600 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/s51.196 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 5750G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.39
+26.1%
Ryzen 7 PRO 5750G 15.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30802
+26.1%
Ryzen 7 PRO 5750G 24426

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 3900 1680
Ryzen 7 PRO 5750G 1984
+18.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 3900 9557
+15.3%
Ryzen 7 PRO 5750G 8288

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+12.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 3900 44191
+16.3%
Ryzen 7 PRO 5750G 37998

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 9 3900 31
+39.3%
Ryzen 7 PRO 5750G 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 3900 2804
+43.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 1956

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 7 PRO 5750G 241
+22.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 9 3900 2.22
Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+29.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+6.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 9 3900 132
+16.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 113

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 9 3900 256
+2.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 250

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 9 3900 7145
+1.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 7011

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+21.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 8396

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 7 PRO 5750G 245
+36.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ryzen 7 PRO 5750G 1561
+25.3%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ryzen 7 PRO 5750G 5682
+10.7%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+32.2%
Ryzen 7 PRO 5750G 57184

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ryzen 7 PRO 5750G 276
+21.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.39 15.38
Yenilik 24 eylül 2019 1 haziran 2021
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 16

Ryzen 9 3900 26.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 5750G, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Ryzen 7 PRO 5750G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 623 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 oy

Ryzen 7 PRO 5750G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 PRO 5750G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.