Ryzen 9 3900 vs. Ryzen 7 1700X

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
19.39
+96.7%
Ryzen 7 1700X
2017
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 95 Watt
9.86

O Ryzen 9 3900 supera o Ryzen 7 1700X por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho291779
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia20.043.61
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 7
Eficiência energética28.239.82
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Data de lançamento24 de Setembro 2019 (5 anos atrás)22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 455% melhor do que o Ryzen 7 1700X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base3.1 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1768 kB768 kB
Cache de nível 26 MB4096 kB
Cache de nível 364 MB16384 kB
Processo tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2213 mm2
Quantidade de transistores7,600 million4800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
XFR-+
SenseMI-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória51.196 GB/s42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X

Núcleo de vídeoN/A-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0n/a
Número de pistas PCI-Express2420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.39
+96.7%
Ryzen 7 1700X 9.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3900 30804
+96.7%
Ryzen 7 1700X 15662

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3900 1680
+52.7%
Ryzen 7 1700X 1100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3900 9557
+70.2%
Ryzen 7 1700X 5614

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 3900 5700
+22.3%
Ryzen 7 1700X 4662

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 3900 44191
+38.3%
Ryzen 7 1700X 31950

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
+52.2%
Ryzen 7 1700X 9076

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 3900 31
+82.7%
Ryzen 7 1700X 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 3900 2804
+82.4%
Ryzen 7 1700X 1537

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 3900 197
+27.9%
Ryzen 7 1700X 154

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 3900 2.22
+28.3%
Ryzen 7 1700X 1.73

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 3900 10.4
+16.2%
Ryzen 7 1700X 9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 3900 132
+46.5%
Ryzen 7 1700X 90

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 3900 256
+41.9%
Ryzen 7 1700X 180

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 3900 7145
+91.7%
Ryzen 7 1700X 3728

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+62.4%
Ryzen 7 1700X 6275

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 7 1700X 327
+82.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
+33.7%
Ryzen 7 1700X 932

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
+37.1%
Ryzen 7 1700X 3746

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+90.8%
Ryzen 7 1700X 39624

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 9 3900 41058
+102%
Ryzen 7 1700X 20294

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 9 3900 5482
+31%
Ryzen 7 1700X 4184

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.39 9.86
Novidade 24 de Setembro 2019 22 de Fevereiro 2017
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 9 3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 96.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 9 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 1700X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900 e Ryzen 7 1700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 623 votos

Classifique Ryzen 9 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 739 votos

Classifique Ryzen 7 1700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900 ou Ryzen 7 1700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.