Ryzen 9 3900 vs FX-8320E

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.39
+521%
FX-8320E
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.12

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320E 'den 521% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2891613
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.980.69
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)veri yok
Güç verimliliği28.233.11
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)2 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$147

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900, FX-8320E'ye göre 2796% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve FX-8320E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans3.1 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache64 MBveri yok
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm32 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı7,600 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve FX-8320E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve FX-8320E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 9 3900 ve FX-8320E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0n/a
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.39
+521%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30802
+521%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 3900 1680
+284%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 3900 9557
+467%
FX-8320E 1685

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.39 3.12
Yenilik 24 eylül 2019 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 9 3900 521.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde FX-8320E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 9 3900 ve FX-8320E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD FX-8320E
FX-8320E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 623 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 oy

FX-8320E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve FX-8320E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.