Ryzen 9 3900 vs FX-8320E

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i FX-8320E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	249	1505
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	35.46	0.91
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)	brak danych
Kryptonim architektury	Matisse (Zen 2) (2019−2020)	Vishera (2012−2015)
Data wydania	9 października 2019 (4 lata temu)	2 września 2014 (9 lat temu)
Cena teraz	$381	$140

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 3900 ma 3797% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320E.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i FX-8320E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i FX-8320E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	12	8
Strumieni	24	8
Częstotliwość podstawowa	3.1 GHz	3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.3 GHz	4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	768 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	6 MB	8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	64 MB	brak danych
Proces technologiczny	7 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	71 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Tak
Napięcie P0 Vcore	brak danych	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i FX-8320E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	AM4 (1331)	AM3+
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i FX-8320E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2	brak danych
AES-NI	+	+
FMA	brak danych	+
AVX	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i FX-8320E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i FX-8320E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-3200	DDR3
Dopuszczalna pamięć	128 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	51.196 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	-	brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i FX-8320E.

Zintegrowana karta graficzna

-

On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i FX-8320E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

brak danych

n/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i FX-8320E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 3900 przewyższa FX-8320E o 521% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	19.94	3.21
Nowość	9 października 2019	2 września 2014
Rdzeni	12	8
Strumieni	24	8
Proces technologiczny	7 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	95 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900 i FX-8320E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---